AIを触らずに否定するのはもったいない

ノートPCでAIチャットを開く手元と「AIを触らずに否定するのはもったいない」の文字を配置したサムネイル 働き方と副業

最初に結論を言います。
これから必要とされるのは、AIを無条件に信じる人ではなく、AIを受け入れ、人間との違いを理解して使える人だと私は考えています。

「AIは間違える」
「自分の仕事には必要ない」
「考える力が落ちそう」と感じる人もいると思います。
私も、AIの答えをすべて正しいとは思っていません。

ただ、触らないまま否定だけするのは、正直もったいないです。
使ってみなければ、何が便利で、何を任せてはいけないのかも判断できないからです。

この記事でわかること

  • AIを受け入れることと、信じ切ることの違い
  • AIを使える人と、AIに使われる人の違い
  • 不安を小さくしながらAIを試す方法
AIへの不安、安全に試す4ステップ、AIと人間の担当、使える人と使われる人の違いをまとめた図解

受け入れることは信じることではない

AIを受け入れると聞くと、「何でもAIに任せるの?」と抵抗を感じるかもしれません。

でも、ここでいう受け入れるとは、実際に触って特徴を知ることです。
正しいと思い込むことではありません。

AIは文章の下書きや複数案を短時間で作れます。
一方で、事実と違う内容を出すこともあります。
だからこそ、使ったうえで確かめる姿勢が必要です。

触らずに否定すると、自分で判断するための材料まで減ってしまいます。
まず知る。その後に使う範囲を決めればいいんです。

AIを使える人と使われる人

AIを毎日使う人が、必ず使いこなせているとは限りません。

AIを使える人は、先に目的を決めます。
案を出してもらい、内容を確認して、最後は自分で選びます。

反対にAIに使われる人は、目的が曖昧なまま答えを求めます。
出てきた文章を正解だと思い、自分の意見まで置き換えてしまいます。

違いは利用回数ではなく、人間が判断を持っているかどうかです。
AIを使うことが問題なのではありません。
むしろAIは使用した方がいいと思っています。

AIと人間の担当を分ける

AIは、情報の整理、比較、要約、案出し、文章の下書きが得意です。

人間は、目的を決める、違和感に気づく、事実を確認する、採用する案を選ぶ、結果に責任を持つ。
この部分を担当します。

私はブログを作るとき、読者の悩みや構成案をAIに出してもらいます。
ただし、どの主張を残すかは自分で決めています。

「AIにできるか」ではなく、「AIに任せてよいか」で考える。
この線があれば、AIは人間の代わりではなく、考える材料を増やす道具になります。

不安は小さく試して減らす

いきなり仕事の重要な情報を入力する必要はありません。
まずは失敗しても困らない題材を1つ選びます。

AIに相談すること

「______________」

AIに任せること

案出し・比較・要約の中から、

「______________」

自分で確認すること

「______________」

入力しない情報

「______________」

書けたら、次のように頼みます。

「〇〇」について選択肢を3つ出してください。それぞれの良い点と注意点も教えてください。
最終判断は私がするので、結論は決めないでください。

答えが合わなくても失敗ではありません。
「AIはこの頼み方だとずれる」と分かるだけでも、触る前より判断材料は増えています。

まとめ

AIを無条件に信じる必要はありません。
しかし、触らないまま遠ざけると、得意なことも危険な部分も分からないままです。

AIに整理や案出しを任せ、人間は目的と最終判断を持つ。
まずは安全な題材を1つ試し、自分に合う距離を探していきたいです。

私のToDoリスト

  1. 今日、個人情報を含まない相談を1つ選び、AIに選択肢を3つ出してもらう
  2. 明日、回答の良い点と違和感を1つずつメモする
  3. 次の休日に、よく行う作業を1つ選び、AIと自分の担当を分けて試す
 個人情報なしの相談、回答の良い点と違和感のメモ、AIと自分の担当分けの3行動をまとめたToDoリスト

あわせて読みたい

タイトルとURLをコピーしました